Sobre mentiras, Homenajes y caradura

El señor Camps tuvo la caradura de decir ayer en su discurso de despedida que “Me voy con menos de lo que vine”. Se le olvidó decir que se lleva menos si no contamos los sueldos recibidos hasta la fecha, contactos y regalos económicos que seguramente nunca se puedan comprobar y que duermen plácidamente en algún paraíso fiscal. Los trajes son la puntita insignificante de un iceberg que repartió más de 16 millones de euros de las arcas públicas valencianas entra varios “amiguitos del alma”.

No conforme con eso, Camps tuvo el arrojo de añadir “ofrezco este sacrificio personal, político y familiar para que Mariano Rajoy gobierne España; dejo la presidencia de la Generalitat en este mismo instante inocente,completamente inocente de las barbaridades que durante estos años se han dicho de mi”.

Resulta que Camps se declara inocente de unas acusaciones que son las mismas que para otros 3 imputados, de los cuales dos (Betoret y Campos) ya han aceptado su culpabilidad y un tercero (Ricardo Costa) lo hubiera hecho si lo hacía al mismo tiempo que Camps del que ya no se fía (ni los suyos se fían ya).

Es completamente contradictorio que si te declaras inocente, completamente inocente, dimitas de Presidente de la Generalitat. Señor Camps, si usted está libre de toda culpa como sostiene no dimita, siga al frente de la Generalitat y si el juez le declara inocente nos lo restriega por la cara y si lo declara culpable le inhabilitamos durante una década para ejercer en la política y se pasa un año a la sombra, me acepta el reto??

Es evidente que si dimite para que “Rajoy sea presidente” es porque sabe que si da mala imagen tener un presidente de comunidad autónoma en un juicio por cohecho, peor imagen da tener un presidente condenado por esa misma acusación pues, entre otras cosas, rompe con los principios básicos de la democracia.

Usted mismo comprendió (tarde y mal como afirma la oposición de IU en la Generalitat) que la única salida que tenía era la de dimitir en un intento desesperado por no ser juzgado y así poder defender siempre su inocencia. Es muy fácil seguir su estrategia cuando Federico Trillo (aquel lumbreras que grito viva honduras en El Salvador) es el ideólogo de dicha estrategia y que ya demostró sus artes de estratega en la gestión con el accidente aéreo del Yak-42.

Sepa usted que aunque en Canal 9 tienen colgado un videohomenaje a su persona, la mayoría de valencianos, incluidos votantes suyos que me han confesado que lo hicieron por no querer votar a otro partido, esperábamos con anhelo que llegara este día que tan felices nos ha hecho. Prometo que en casa abriremos el mejor cava para celebrarlo aunque usted se declare “Mártir de la causa Mariana” tal y como pretenden vendernos periódicos como El Mundo, ABC o La Razón en sus insidiosas portadas.

Mención a parte tienen otros medios como intereconomía; televisión vomitiva, subversiva y mentirosa como no hay dos. En esta cadena de telebasura (que quise ver a pesar de que me produzca convulsiones), van una vez más allá y hablan de una doble vara de medir comparando la acusación directa que existe sobre Camps y la acusación que hay a miembros del ministerio del interior que dirigía Rubalcaba (curiosamente el candidato a las elecciones de 2012 por el partido socialista).

No deja de ser curioso que acusen de doble vara de medir los mismos que si el caso Gürtel hubiera afectado al PSOE hubieran acampado en Ferraz para pedir su dimisión inmediata y en cambio, encumbran a Camps catalogándolo de mártir, hombre de honor...vamos de traca!!

Ayer en el inicio de “el gato al agua”, como todos los días pidieron la opinión sobre una cuestión en concreto a sus televidentes y curiosamente la encuesta era: “Creen que Rubalcaba, bono y Chaves pueden seguir en política?”. Una encuesta que intenta darle la vuelta a la noticia (de ahí su subversividad) y que imagino que está formulada desde la ira, al ver que Camps poco menos que aceptaba su culpabilidad al querer limpiar de toda duda a Mariano Rajoy y habiéndolo defendido en esa cadena en infinidad de ocasiones.

En dicho programa se encontraba como invitado Carlos Floriano (secretario de comunicación del PP). En un momento de la tertulia retrógrada, este individuo sigue sosteniendo que "Camps es inocente" y mantiene la falsa afirmación de que “Camps está acusado por un presunto regalo de 3 trajes”, pues sostiene Carlos Floriano que “no se le acusa de haber cometido un delito de cohecho”. Perdóneme señor Floriano, pero es por eso mismo por lo que se le va a juzgar, porque el juez ve claros indicios de cohecho; para que usted lo entienda, que a cambio de esos trajes, corbatas y otros regalos, pues recordemos que González Pons dijo que “un presidente no se vende por 3 trajes” y de ahí nuestra intuición de que hay algo más escondido, el ya ex-presidente se vendió a sus amiguitos del alma y repartió más de 16 millones de las arcas públicas de la Generalitat entre estos.

De todas formas, no os creáis que nos hemos librado definitivamente del "Molt honorable" porque Francisco Camps dimite como Presidente pero no renuncia a su escaño de diputado, con lo que nos los tragaremos en las cortes los próximos 4 años.

En fin...esperemos que Alberto Fabra (que no es familia de Carlos Fabra, el de la lotería de navidad) tenga un poco de vergüenza de la que Francisco Camps carecía y proponga una fecha próxima para unas nuevas elecciones autonómicas a la Generalitat Valenciana, en aras de no pisotear la democracia que tanto defienden desde el Partido popular cuando les conviene, como en el caso de Jose Luís Rodríguez Zapatero (y que conste que yo también pienso que Zapatero deme anticipar las elecciones y que con su pan se lo coman).